咨询内容：九二年商州市搞“两渠开发”国土局给市上打了开发报告，市上常务会研究同意开发，发文件，出公告公开招标，拍卖，出让两渠，原商州市城关镇房地产开发公司获得了五十年土地使用权，召开了从中央到地方的三次论证会，工程进行到四幢楼房的三层，别有用心的人以碍洪为由大肆渲染，迫使政府不得不强拆工程，开发公司损失巨大。现在能开发，论证不碍洪啦，治理了垃圾渠，费地利用，美化了城市，增加了经济效益，利国利民。为什么不弄清事情原委？糊里糊涂叫没有土地手续的开发，于法于情于理都不通，叫前辈支持了这项工程的领导心寒，现在弄的纷纷扬扬，
站长回复： 谢谢参与讨论！谈看法欢迎！
咨询内容：不难想象，钰富公司在柳家沟渠建商品房没法律手续，是有高层人在支持，但是暴露出来的是城建局，城建局难脱干系，没土地手续就敢发施工证，现在这些年轻领导，年轻干部，利令智昏，一时抓现成，这个现成抓的有些大，明目张胆抗法，置土地法予不顾，一旦纪律，监察部门追究下来，你能说得脱？恐怕不那么简单，没有大笔的银子交易，你敢拿公务员法当儿戏，拿你的生命和个人前途当儿戏，拿一家老小当儿戏，这个儿戏不算小，一是经济损失大，二是社会对政府的影响大，认为商洛在胡弄，所以万事得想细点把事情的不利因素想多点，从坏处着眼解决问题仅供慎
站长回复： 谢谢参与讨论谈观点！请网友放心，最近中央新闻频道公布了汉中市3名警察实名在百度网举报公安局副局长一案，纪监部门已经入查！共产党的社会法是大的，天时晴的！
咨询内容：执法为民，依法行政，这是公务员嘴上经常喊的，操作起来就很难，不合法的事情领导叫办怎么办？领导要画押，谁的责任谁承担，这些事硬可不办或缓办，都不要急办，违了法，谁也救不了你，领导首先是先保自己，把自己推脱干净，这是常识，是经验也是前车之鉴。看了仲裁网的评论，钰富公司和城建局的相关问题风力会随着热气流逐渐升级，最后不拿出个背黑锅的是不会完的，违法是定性啦，看谁背这个违法的罪恶，是什么原因促使城建局的人敢违法，抗法？我想一旦纪律、监察司法介入，是会有明确答复的。
站长回复： 谢谢！请你翻一下公务员法吧！公务员明确规定，公务员对上级的错误指令完全有权说不！党纪国法更明确规定了公务员犯了错误有直接责任的应当承担责任！
咨询内容：230楼的网友可能是文化革命的积极分子，骨干力量，不然动不动就扣帽子！文化革命就有帽子工厂，你当时是不是厂长？我是一个网民，只要在中国，而且能发留言，肯定是人民的一份子，不可能是民人！人民监督政府是权利，何况政府一个人部门做错了事，为什么不可以说？骂了也无所谓！照你的说法，原副省长李堂堂犯了错误，是不是不该处理？是不是代表所有升级领导？肯定不是。政府一个部门支持了钰富公司，做了见不得人的事，难道不该评论？不该指责?城建、土管本来就是中央提出的监察的重点单位！有人在报纸上也讲过，城建部门要大换血，难道指的都
站长回复： 谢谢！网上咨询倡导讨论争议，但都应心平气和，以理服人，语言文明、不打幌子、不扣帽子，更不说气话，和谐理念好！
咨询内容：柳家沟仿古一条街工程估计也是好几个千万的大工程，竟然没有合法手续就建设起来了，我们看来对政府职能部门土管、城建的监管能力有怀疑了，商洛就怎么爱出大笑话，几片片纸的会议纪要能代替了国家的《土地法》《城市规划法》吗？钰富公司再不要拿着“纪要”到处讲合法，太给政府丢面子啦！鸡毛就是鸡毛，令箭就是令箭。
站长回复： 谢谢参与讨论！有理答理，依法举法！
咨询内容：网上语言要明白选定的是内网还是互联网，尤其是互联网语言，一定要文明和和谐！敬人者被人敬之，这句很通俗的话作为网民恐怕人人皆知！使得，言论自由，网上讨论想说什么说什么，但一定要文明和和谐
站长回复： 谢谢参与讨论，再次感谢你的意见！
咨询内容：盖房没手续，是不可能的，不要打着人民的幌子，谩骂政府。如今是法治社会，说任何事都要讲证据，不要胡说，对自己说的要负法律责任。
站长回复： 你的观点不错！
咨询内容： 我是一个商州市民，09年5月份我在柳家沟也买了一间门面房，我这已经是第三次和钰富公司打交道，及于我对钰富公司的了解不像有些人说的那么坏。 至于在建筑行业内，钰富公司老总姓全，这是人人皆知，对于203楼的说法纯属蓄意陷害！ 说此话的人是司马昭之心....... 试问你挑起两公司的矛盾以后是否会得到什么好处？
站长回复： 谢谢参与讨论！
咨询内容：网上对钰富公司的评价有些失实，我也曾经是钰富公司的一个购房户我觉得钰富公司对客户的态度不像网上评价的那么差，既然你对钰富公司了解的那么透，所有和所没有的手续那么清楚你应该是一个对老板比较熟悉的知情人，那么为什么要在背后恶意中伤，请问你还有没有人性？请问你是一个什么东西？ 作为仲裁委是不是收谁钱就可以替谁说话？那么我交钱是不是就可以为我说话？
站长回复： 仲裁网是互联网，仲裁网的“在线咨询”每个网民都可以发表自己的咨询留言。何况言论自由！我们感谢你的参与，你可能也是熟人，你并没有给仲裁委交钱吧，你可以上网留言，别人也一样！文明和谐的社会和环境是衡量每一个人素质的高等水准，何况互联网！一个人的言谈语止，反映一个人的素质，我们觉得你买得起房，也不是一个穷人，但你绝不是拥有千万购高级别寓的阶层！仲裁委是法律机关，仲裁委收费是国务院规定，仲裁网对生人熟人，收不收钱的人绝对平等。请你查看一下本网管理员回复，欢迎参与咨询讨论！欢迎你心平气和看待仲裁网！谢谢！
咨询内容：政府部门是为人民服务的，不应是吃干饭的，但也有一些败类，拿着公务员工资，干着损害人民的事情，柳家沟渠开发，钰富公司没有合法手续竟然盖高楼，这难道是胡说，是歪曲事实?我们商洛市天真的黑了，黑白不分了，人民还有什么盼望.
站长回复： 关于柳家沟盖高层的事情，网民讨论很激烈，我们一定要相信政府，相信执法部门，中国的天，商洛市的天永远是晴的!损害人民利益的公务员终究要自己承担恶果！谢谢！
咨询内容：九二年商州市搞“两渠开发”国土局给市上打了开发报告，市上常务会研究同意开发，发文件，出公告公开招标，拍卖，出让两渠，原商州市城关镇房地产开发公司获得了五十年土地使用权，召开了从中央到地方的三次论证会，工程进行到四幢楼房的三层，别有用心的人以碍洪为由大肆渲染，迫使政府不得不强拆工程，开发公司损失巨大。现在能开发，论证不碍洪啦，治理了垃圾渠，费地利用，美化了城市，增加了经济效益，利国利民。为什么不弄清事情原委？糊里糊涂叫没有土地手续的开发，于法于情于理都不通，叫前辈支持了这项工程的领导心寒，现在弄的纷纷扬扬，
站长回复： 谢谢参与讨论！谈看法欢迎！
咨询内容：不难想象，钰富公司在柳家沟渠建商品房没法律手续，是有高层人在支持，但是暴露出来的是城建局，城建局难脱干系，没土地手续就敢发施工证，现在这些年轻领导，年轻干部，利令智昏，一时抓现成，这个现成抓的有些大，明目张胆抗法，置土地法予不顾，一旦纪律，监察部门追究下来，你能说得脱？恐怕不那么简单，没有大笔的银子交易，你敢拿公务员法当儿戏，拿你的生命和个人前途当儿戏，拿一家老小当儿戏，这个儿戏不算小，一是经济损失大，二是社会对政府的影响大，认为商洛在胡弄，所以万事得想细点把事情的不利因素想多点，从坏处着眼解决问题仅供慎
站长回复： 谢谢参与讨论谈观点！请网友放心，最近中央新闻频道公布了汉中市3名警察实名在百度网举报公安局副局长一案，纪监部门已经入查！共产党的社会法是大的，天时晴的！
咨询内容：执法为民，依法行政，这是公务员嘴上经常喊的，操作起来就很难，不合法的事情领导叫办怎么办？领导要画押，谁的责任谁承担，这些事硬可不办或缓办，都不要急办，违了法，谁也救不了你，领导首先是先保自己，把自己推脱干净，这是常识，是经验也是前车之鉴。看了仲裁网的评论，钰富公司和城建局的相关问题风力会随着热气流逐渐升级，最后不拿出个背黑锅的是不会完的，违法是定性啦，看谁背这个违法的罪恶，是什么原因促使城建局的人敢违法，抗法？我想一旦纪律、监察司法介入，是会有明确答复的。
站长回复： 谢谢！请你翻一下公务员法吧！公务员明确规定，公务员对上级的错误指令完全有权说不！党纪国法更明确规定了公务员犯了错误有直接责任的应当承担责任！
咨询内容：230楼的网友可能是文化革命的积极分子，骨干力量，不然动不动就扣帽子！文化革命就有帽子工厂，你当时是不是厂长？我是一个网民，只要在中国，而且能发留言，肯定是人民的一份子，不可能是民人！人民监督政府是权利，何况政府一个人部门做错了事，为什么不可以说？骂了也无所谓！照你的说法，原副省长李堂堂犯了错误，是不是不该处理？是不是代表所有升级领导？肯定不是。政府一个部门支持了钰富公司，做了见不得人的事，难道不该评论？不该指责?城建、土管本来就是中央提出的监察的重点单位！有人在报纸上也讲过，城建部门要大换血，难道指的都
站长回复： 谢谢！网上咨询倡导讨论争议，但都应心平气和，以理服人，语言文明、不打幌子、不扣帽子，更不说气话，和谐理念好！
咨询内容：柳家沟仿古一条街工程估计也是好几个千万的大工程，竟然没有合法手续就建设起来了，我们看来对政府职能部门土管、城建的监管能力有怀疑了，商洛就怎么爱出大笑话，几片片纸的会议纪要能代替了国家的《土地法》《城市规划法》吗？钰富公司再不要拿着“纪要”到处讲合法，太给政府丢面子啦！鸡毛就是鸡毛，令箭就是令箭。
站长回复： 谢谢参与讨论！有理答理，依法举法！
咨询内容：网上语言要明白选定的是内网还是互联网，尤其是互联网语言，一定要文明和和谐！敬人者被人敬之，这句很通俗的话作为网民恐怕人人皆知！使得，言论自由，网上讨论想说什么说什么，但一定要文明和和谐
站长回复： 谢谢参与讨论，再次感谢你的意见！
咨询内容：盖房没手续，是不可能的，不要打着人民的幌子，谩骂政府。如今是法治社会，说任何事都要讲证据，不要胡说，对自己说的要负法律责任。
站长回复： 你的观点不错！
咨询内容： 我是一个商州市民，09年5月份我在柳家沟也买了一间门面房，我这已经是第三次和钰富公司打交道，及于我对钰富公司的了解不像有些人说的那么坏。
至于在建筑行业内，钰富公司老总姓全，这是人人皆知，对于203楼的说法纯属蓄意陷害！
说此话的人是司马昭之心.......
试问你挑起两公司的矛盾以后是否会得到什么好处？
站长回复： 谢谢参与讨论！
咨询内容：网上对钰富公司的评价有些失实，我也曾经是钰富公司的一个购房户我觉得钰富公司对客户的态度不像网上评价的那么差，既然你对钰富公司了解的那么透，所有和所没有的手续那么清楚你应该是一个对老板比较熟悉的知情人，那么为什么要在背后恶意中伤，请问你还有没有人性？请问你是一个什么东西？
作为仲裁委是不是收谁钱就可以替谁说话？那么我交钱是不是就可以为我说话？
站长回复： 仲裁网是互联网，仲裁网的“在线咨询”每个网民都可以发表自己的咨询留言。何况言论自由！我们感谢你的参与，你可能也是熟人，你并没有给仲裁委交钱吧，你可以上网留言，别人也一样！文明和谐的社会和环境是衡量每一个人素质的高等水准，何况互联网！一个人的言谈语止，反映一个人的素质，我们觉得你买得起房，也不是一个穷人，但你绝不是拥有千万购高级别寓的阶层！仲裁委是法律机关，仲裁委收费是国务院规定，仲裁网对生人熟人，收不收钱的人绝对平等。请你查看一下本网管理员回复，欢迎参与咨询讨论！欢迎你心平气和看待仲裁网！谢谢！
咨询内容：政府部门是为人民服务的，不应是吃干饭的，但也有一些败类，拿着公务员工资，干着损害人民的事情，柳家沟渠开发，钰富公司没有合法手续竟然盖高楼，这难道是胡说，是歪曲事实?我们商洛市天真的黑了，黑白不分了，人民还有什么盼望.
站长回复： 关于柳家沟盖高层的事情，网民讨论很激烈，我们一定要相信政府，相信执法部门，中国的天，商洛市的天永远是晴的!损害人民利益的公务员终究要自己承担恶果！谢谢！